此前，山东大学为留学生提供“特别优惠”一事，引起了广大人民群众的热议，社会对此事的关注度愈加提升，社会相关舆论也愈演愈烈。

学伴制的巨大“福利优待”

人民群众对此事持强烈抵制和排斥的原因，不外乎，本国人报考本国大学，竟然所得优惠比不上外国留学生的优惠，而此优惠已然不是正常的友谊之邦该有的“行为”，此种优惠已经超越了对待留学生的相关优惠政策。

山东大学创立了异性伴学制度，顾名思义，给每位外国留学生提供异性同校生在生活和学习上的帮助。除此之外，对于外国留学生还会有高额的学费补贴和各种优惠财政政策。

广大山东大学的学子不禁热议，为什么要给外国留学生提供这么大的优惠，中国留学生在外留学不仅会受到种族主义的歧视和压迫，更别说会有什么针对中国留学生的优惠政策，中国留学生在外一切凭靠自己，从不假手于人。

别国的政府都能做到一视同仁，甚至还会在某些方面，只对本国学生“开放”，为何中国的大学却要做此“低三下四”的事情？

我们可以秉持友好外交的态度，对待治学以严谨的态度，促进中外文化的交流，但是，的确不必用此另类的方式实现我们的目的。

人人平等啊，怎么到了外国留学生这里，一切的天平就此打破了呢？

山东大学这一出，也难怪会引起众多本校生和社会各界的质疑。

留学生来中国留学是为了学到知识，学到本领，而不是为了来享受中国特别优待，促进文化交流不是只有这一种手段。

若是因为怕留学生语言不通、对中国本土的生活习惯不适应等问题。这未免有点“危言耸听”，试问，哪个留学生在外留学不会遇到与自己以前的国家大相径庭的生活方式、生活习惯？

而语言问题，已然是不可避免的问题，留学生在作出出国留学的决定之前就应该提前了解到自己的语言问题，若是有沟通障碍，那自己就应该提前解决好自己的劣势，而不是到了中国再来占便宜，留学生留学不就是为了学习知识，学习文化吗？

如果语言都不通，那留学的决定又有什么意义？这不是在无理取闹吗？

这是正常人会做出的决定吗？相反，语言障碍不是借口，而是排除万难的必备之器与动力。

给予其异性学伴的制度就更加不合理了，山东大学相关领导难道就没有考虑过异性学伴制度会产生的一系列问题吗？可以百分之一百保证异性学伴的人身安全吗？其不会遭受性骚扰和性侵吗？

山东大学表示“并无弊端”

面对群众的质疑，山东大学的领导不仅没有丝毫“悔恨”之情，反而还信誓旦旦地称，这种“不合理”的制度是不存在的，山东大学的异性学伴制度自实行以来，取得了良好的反馈和效果。

且中国多地高校都有此项目，不是山东大学“一家独大”，而对于异性学伴的人身安全问题，本校在配备相关学伴人员之时，会进行安全问题的考虑和相关预防措施，同时，本校未发生过因异性学伴制度而产生的“性骚扰”和“性侵”问题，希望广大网友和有心之人不要肆意造谣，损毁我校形象。

而最新消息是山东大学称本校已经此制度，并且将来也不会有。

山东大学相关方面还明确到，此波舆论浪潮很可能是一场有组织，有预谋的破坏我校稳定秩序的不法行为，我校会高度重视此“阴谋”，必要时，会介入警方办案处理。山东大学相关方面对此事的处理态度，明显“不尽如人意”，若是真的未存在不合理的地方，其又为何会引起广大人民群众的不满呢？

人民群众的眼睛是雪亮的，对于一些看得见、摸得着的不公平现象，他们“铭记于心”。山东大学却对外国留学生广开大门，山东大学此举难道是为了促进外国留学生所在国与中国之间的良好关系吗？

中国的外交能力、外交方式实在无需中国的高校做出次“额外付出”，这不仅是丢了中国的脸面，更是将中国政府的态度以另一种扭曲的方式传递给外国友人。

若是一件事情有其存在的理由，它会经过人民和历史的检验，而不是到头来一直被人民群众诟病，无论问题产生与否，山东大学都应该好好思考贵校的这项制度是否合理，是否真的发挥了实际效用，还是浪费了人力资源、学校资源和国家的财政。

目前仍然有非常多的贫困家庭学生，需要国家的财政支持才能完成学业，高校应该把重心放在国民的实际利益、实际需要上，而不是做足了“脸面工程”，却丢了“里子”。