自元月3日开始有消息传出，《晴雅集》将在5月4日从院线下架，到4日当天，有影院工作人员出面澄清“暂未接到通知”，再到5月5日逐步有院线开始执行下架、退票等相关工作。至此，影院全面下架的消息，恐怕是真的。

5月5日晚，搜索电影《晴雅集》已经看不到院线排片，无法购票，显示的只有“想看”。

影院不排片，那么网络电视上，将来会有播放吗？恐怕难。

很多人不解，郭敬明已就抄袭事件，向原作者庄羽公开道歉，且已获得对方谅解，并达成一致，为何还是会遭到《晴雅集》全面下架的处理？更何况抄袭的作品是《梦里花落知多少》而并非《晴雅集》电影本身呀？

其实不难理解，抛除“联名抵制”的影响，即便是郭敬明时隔十几年后公开道歉，也无法阻止影片提前下线的结果，原因有三：

1、《晴雅集》本身的抄袭嫌疑

赶在下架前，我特地去影院观看了此片。不为别的，就因为刚上映时个别业内资深影评人，也对此片赞赏有佳，比如著名编剧史航、以及北师大院长喻国明。想必不会太烂，至少不会烂到看不下去。

现场观看，的确画面精美、制作精良。尤其是人物的服化道有板有眼，影片中描绘的东土京都的古风闹市与修仙之地的仙气荒凉，的确让人看得如梦似幻，异常美丽。

但静静的欣赏就很好，很美，很意境。一旦动起来，就会有些尴尬。

打斗场面除了飞来转去，并没有很好的武打或动作设计，即便是神仙的特异功能也只是两手画圈，穿进窜出，被嘲画面抄袭国外电影《奇异博士》。

上图《晴雅集》下图《奇异博士》是不是很像？

甚至有网友表示，《奇异博士》的发行方漫威可是有着强大的法律团队，不知《晴雅集》下架是否受到这方面的压力影响呢？

2、剧情空洞，价值导向有问题

整部片子讲述了一个什么样的故事呢？说实在的，可能是导演讲故事的能力不强，我确实看得有点混乱。

只知道他爱她，她爱他，他也爱他……人间大爱，倒也没什么价值观问题。

但由阴阳师招安的“侍神”，换个说法就是神仙手下的小弟，为神仙舍命牺牲的时候总爱说一句：“此生无悔侍奉为荣”。这句话，问题可就大了！

“侍奉为荣”是什么意思？为了主子牺牲自己？还是把自己当成“奴隶”心甘情愿供他人使唤？

影片没有明说，但考虑到郭敬明的粉丝有不少青少年，这种价值观的输出，恐怕会是非常有害的。

一部片子、一个影视作品，它存在的意义不仅仅是观赏，更应该具备自己的社会责任：揭露现实引发思考也好；魔幻仙侠、道义人性也罢，总该是有它的“精神内核”。

而《晴雅集》没有。从头到尾看完，不知道导演想要表达的是什么？想要推崇的思想是什么？

就是脑袋空空，一座虚幻的没有根基的漂浮在幻想中的空中楼阁。

所以，虽然演员很卖力，演技很棒，但带入感打折，怎么看都有一种站在门外看戏的感觉，很难激发观众的共鸣。

3、市场清理，重拳出击

随着《刑法修正案（十一）》在2022年5月26日第十三届全国网民代表大会常务委员会第二十四次会议通过，将于2022年5月1日起施行，涉及知识产权部分的修订，共有8处。

可见国家已经开始对涉及侵犯知识产权的行为，有所行动。

而不断处于风口浪尖的标志性人物——郭敬明，不仅一直高调，而且十几年来从未就抄袭事件道过歉，更未有过真诚的悔过之心。

由于能言善辩，他十分善于把握社会热点，始终活跃在影视综艺现场，也一再挑起公众话题，引发争论。

“枪打出头鸟”的道理大家都懂，既然要让大众看到国家的决心，那就挑个典型，找个流量最大、资产最足、向来高调的。

如此看来，郭敬明不冤。

不由得想起那句话：”出来混，迟早要还的。“

任何时候，信用是一切的根基。爱惜自己的羽毛，从来都是最重要的！

尤其在一开始起步阶段，举步维艰时，也要沉得下心、耐得住性子、吃得了苦。不要总想着抄近路、捡便宜，殊不知那时候占的小便宜、偷的小懒，也会像利息一样利滚利，将来你功成名就时，付出的代价可能是巨大的。

最慢的，或许是最快的；最笨的方法，或许才最聪明。

#郭敬明#

#电影晴雅集#