点击全文阅读

学校是重要的教育机构，为学生提供知识和技能培训，帮助他们成为未来的创新者和发展的中坚力量

学校食堂则是在学生成长发展过程中提供营养均衡的饮食，支持他们学习和成长的地方

二者本来是密切合作的关系，致力于保证学生和教职工的身体健康和学习、工作效率，然而现在却出现一种不容乐观的倾向：部分大中小学的学校食堂饭菜质量差，价格贵，分量少，服务态度差

食堂饭好不好吃，学生能不清楚？知道啥情况了，学生还能忍受吃高价低质的饭菜多长时间？

难道就没办法了？不，学生们想出三条妙计：其一，每次开学多带零食；其二，让家长送饭或者定期送零副食品：其三，在校期间偷偷点外卖，自我救赎

近日，据河北青年报“青豆视频”报道，广西玉林市博白县凤山中学一学生实在忍受不了学校餐厅的“老式饭菜”，便另辟蹊径，宁愿吃外来饭，也不想吃食堂菜

但是这所中学有条规定，外面食品不能带进学校，自称对食品安全管理很严格也就是说，该学生点外卖是一件违规的事

可是这一代学生是有正义理想、是热血澎湃的一代，他们敢于整顿不合理的地方，认为点个外卖无关痛痒，所以爽快下了单

商家接单，做饭打包送出这一连续操作使得当事人很快拿到外卖——一小碗素粉

不幸的是，学生拿外卖时被日常巡查的校务人员发现了，这就像老鼠见了猫，吓得当事学生抽身就跑，不过老鼠是人性化的老鼠，猫是高冷无情的猫

只见校务人员一个猛扑，飞身上前，手脚同时发力，一把将逃跑的学生摁倒在地，过程谈不上丝毫教书育人的影子，倒是有种抓捕小偷的感觉，让人心酸不已

当然这心酸是作用于学生身上的，因为校务人员不仅狠狠摁着学生，还不断大声训斥当事人“要我跟你讲，点多少次了……”

事情传到网络后，引起热议

据3月22日红星新闻消息，有凤山中学的目击学生介绍，被按在地上的男同学严格来说并不算点外卖，而是在与篮球场连接的小店窗口买的3块钱素粉，然后就被一脚踹在地上

还有学生解释道，网传视频并不全面，是被剪辑过的，当事学生是被校务人员过肩摔给摔下去的，然后骑到身上训斥

此外，还有多位在校和毕业学生反映称，这群校务人员不是老师，而是学校从校外聘请，负责管理学生言行纪律和学校安保的人，我们称他们为“教官”，这次骑在受害学生身上的教官有过“多次打人史”，学生们不分男女，经常受到体罚

综上，多位凤山中学学生认为，被摁在地上的男同学去篮球场边打饭是有原因的，“觉得食堂饭菜味道不好”

对此，涉事中学的负责人回应称，已针对该校务人员的工作方法进行了批评教育，当地教育局已经了解此事，一切以官方通报为准

有句话说得好，人性最大的恶就是在自己能力范围内，为难他能为难到的人

这群校务人员既然身负维持学校安保和纪律的重担，就应该明白学校不是监狱，而是充满青春色彩、求知氛围的地方，学生点外卖有错，那就交给校规校纪处理，不是让尔等凭借手中芝麻粒大的权限骑在学生身上肆意体罚的

再者，虽说食堂是学校的重要收入来源之一，可以帮助学校筹集资金，支持学校发展，但该功能不应该被无限放大，因为涉及到一个大前提，就是学校应当确保学生能够获得营养均衡的饮食，同时保持价格合理公道，在此基础上，食堂才能追求经济效益

如果说，真像学生爆料的那样“学校食堂的饭很难吃，还不便宜”，那学生点外卖有何不可？这是法律赋予每个独立个体的选择自由权，校方无权干涉，现在学校弄了一条荒谬的校规，不允许外来食品进入学校，实际上在变相堵住学生获取外来食品（外卖）的途径，令学生不得不选择性价比较低的食堂饭，其用意令人不齿

一个从来不关心学生嘴里饭菜质量口味的学校，却突然关心你的食品安全，这种“为你好”，不信也罢