点击全文阅读

电影《志愿军：雄兵出击》上映后，引发了观众和影评人的热议。电影在票房上颇受欢迎，但是观众和影评人的评价却褒贬不一，

甚至可以说是两极分化。有些观众认为这是一部好电影，但是更多的观众则认为这是一部烂片。对于陈凯歌来说，

这部电影的成功或失败意义重大。但是，从观众和影评人的反响来看，这部电影的失败几乎已经成为定局。首先，

电影的故事情节过于平庸，缺乏创新性。在《长津湖》和《夺冠》等主旋律电影大获成功后，陈凯歌选择了与之类似的战争题材，

但是却没有创新出什么新鲜的东西。故事情节固步自封，剧情缓慢乏味。其次，电影的人物塑造不够完整。电影中的角色都很单薄，

没有深度，没有让观众产生共鸣的地方。特别是陈飞宇饰演的孙醒，这个角色是整部电影中最离谱的地方。他的表演既不够灵动，也不够凶悍，

更没有给观众留下任何深刻的印象。相反，观众印象最深的是黄晓明饰演的阿瑟。但是，黄晓明的表演也只是让观众感到可笑，

而不是感到深刻。第三，电影的拍摄技术较为粗糙。电影中有不少地方出现了拍摄错误，这让观众感到很不舒服。

尤其是电影的特效做的也十分粗糙，很容易让人看出来那些是假的。总之，电影《志愿军：雄兵出击》的失败不仅在于它的票房和口碑。

更重要的是，它让人们对陈凯歌的信任和期待产生了疑问。希望陈凯歌能够好好反思，重新审视自己的创作道路，不要一味地追求商业成功，

而是要以艺术成就为目标，创作出更加优秀的电影作品。电影《志愿军》在剧名和历史背景的吸引下，本有可能成为一部优秀的电影，

但黄晓明等演员的表演却让人失望不已。江潮这个角色本有很大的塑造空间，但黄晓明的表演让人感觉像是嗓子里塞了一口老痰，五官乱飞，

完全没有演出人物的亮点。江潮原本是一个意气风发的师长，但在黄晓明的演绎下，变成了一个油腻老大叔。这让人不禁想问，

黄晓明到底靠什么成为了“影帝”？难道他最不禁夸，一夸就会得意忘形，什么都演不好吗？在观影过程中，

王传君的激动和张子枫的所谓“戳心哭戏”也让人有些无语。电影《志愿军》的故事背景本应该是最吸引人的部分，

但导演陈凯歌却没有好好利用这一点。电影中最吸引人的战争场面拍得稀碎，这种故作煽情的运镜只会让人想起十年前的抗战神剧，

而且陈凯歌太过喜欢刻画战士们的牺牲，这样的内容看得人很心累。松骨岭这场战役是非常壮烈的，但在陈凯歌的镜头下只剩下了一通乱打，

完全没有体现出两军博弈的精彩之处。而且，电影中还穿插着张颂文饰演的伍修权去联合国开会的场景，这完全是多余的。

如果以《长津湖》为对标，电影《志愿军》显然还有很大的差距。《长津湖》不仅刻画了战士们的悲壮牺牲，也体现了他们的英雄气概。

而电影《志愿军》则只是让观众看到了战争的残酷，没有体现出战士们的英勇与坚毅。总的来说，电影《志愿军》没有把握好自己的优势，

也没有弥补自己的不足。如果只是打着主旋律的旗号割韭菜，那也别怪观众骂个狗血淋头。

《志愿军》这部电影不仅在口碑上遭受了观众的抨击，票房上也未能如愿。导演陈凯歌虽然是知名导演，但近年来的表现却让人失望。

在这部电影中，演员的表现也未能让人满意，所谓的演技大咖却都没有多少戏份，反而得让陈凯歌的儿子出演。

这样的电影让观众感到失望和愤怒。而观众也逐渐变得清醒起来，不再被电影的题材所绑架，而是真正看重电影的内容和质量。所以，

能否赢得观众的心，取决于电影的品质。而这部电影显然在品质上存在着不小的问题。