近日，在河北廊坊，一名警校生，想亲身体验一下电子脚镣的威力，竟以身试法，亲身试戴了电子脚镣。没想到，却在在一声声“没事”中“啸”着回来。

从原视频中我们可以看到，这名学生在佩戴后，走出去没几步，就被电流击的已经不能正常走路了，最后还是被身旁的同学架着回去的。

视频看得好奇，电子脚镣究竟是什么，它的威力真的有那么大吗？

电子脚镣

可能很多人对电子脚镣不是很熟悉，它其实是铐在罪犯或者假释犯脚上的设备。具有定时自动以无线电等方式回传信息功能的脚环。脚镣上安装了GPS自动定位系统，警方可以实时监看脚镣佩戴者所在的位置。

如果佩戴者走出了事先划定的区域，电子脚镣会立刻发出警报。以确保其仍在可监控的距离范围内，无法逃跑或无法再次进行犯罪活动，便于警方的控制。

由于电子脚镣是由防水抗压等特殊材料制作而成的，所以，即使佩戴者在游泳、洗澡的时候，仍然不耽误电子脚镣的功能。

所以，只要不幸被佩戴了电子脚镣，就只有等到真相大白的时候，警察来把它打开。

但是，难道没有一些自作聪明的人，想找一个没人的地方把它悄悄地把它打开吗？

首先要说的是，偷偷打开的概率基本为0。因为现实中是不存在主角光环的，也不会像电影电视剧里演那样，可以悄无声息的，完美的“金蝉脱壳”。

现实是，只要电子脚镣感知到了外界的恶意破坏，它就会立马发出警报，同步发送位置给警察，甚至还可能会释放出电流，伤害佩戴者，警察也会以最快的速度到达现场，接下来等待你的就只有警察的审讯，严重者连这种“不太自由的自由”都没有了，只继续能回去“蹲监狱”。

而且，虽然名字叫做电子脚镣，但是完全不用担心耗电的问题，电子脚镣的制造者早就想好了应对措施。

电子脚镣自身的耗电量其实特别低，再加上其具备超强的续航能力，可以持续供电五十个小时都没有问题。那么如果一不小心电量耗尽了没有充电了怎么办，是否直接和GPS定位等断联呢？

答案显然是否定的，当电量不足的时候，电子脚镣会马上发出警报来提醒佩戴者充电。不充的话，很可能脚镣会锁死，到时候甚至连警察都打不开了。

就这样一个让人闻风丧胆的东西，孟晚舟女士曾整整佩戴了1028天，深深刺痛着国人的心。

孟女士佩戴的电子脚镣是加拿大唯一一家电子脚镣生产商生产提供的，这个高120毫米，宽88.9毫米，重量274.9克的黑色脚环，在孟女士的左脚上戴孟女士一千多天。

甚至孟女士回国后，我们仍然可以看到孟晚舟女士左脚上留下来的磨损的痕迹和淤青。

比他们强行关押孟晚舟女士的原因更离谱的是，孟女士佩戴的电子脚镣竟然还要支付250刀安装费，并且每月还需要缴纳540元的月租费，这无疑是一种强买强卖，令人愤怒！

不幸中的万幸是，孟女士佩戴的电子脚镣是加拿大生产的，只会限制人身自由，而不会产生不可挽回的伤害。相较而言，我国所生产研发的电子脚镣就比较猛，而且功能相对更全。

国产电子脚镣

国产电子脚镣，产品本身设计的更加小巧，腕带采用了高强度的腕带采用高强度合金材质、主机高强度PC料，续航时间也更长了，从传统的只能持续供电50个小时，增加到可以连续工作72小时以上，而且还增加了低压警报功能。

而国产的电子脚镣也不止一种，有的还自带惩罚功能，就像开头提到的那种，可以释放强电流，一瞬间释放的电流甚至可以把佩戴者直接击晕，让犯人逃无可逃。简直就是一个24小时贴身监视且认真负责的狱警。

遗憾的是，这种功能强大的国产电子脚镣在我国还没有普遍应用，因为这种电子脚镣的造价很高，没有普遍推广使用，也是考虑其成本可能会让很多人都负担不起。

其实，这种移动式监狱在很多个国家都有使用。不同的是，电子脚镣在每个国家所针对的的对象都不同。早在1983年，电子脚镣在美国就已经出现了。

电子脚镣的诞生

美国人发明电子脚镣的初衷，实际上是为了因为当时美国犯人非常多，导致监狱根本容纳不下这些犯人，所以允许危险性不大的罪犯可以服从这种自由刑。

因为凡是适用电子脚镣的人必须支付安装费和月租费，所以后来慢慢演变成商业化推广，越来越多的人去生产制造这一产品，甚至现在很多国家的政府把电子脚镣作为可以增加财政收入收入的工具。

在韩国，电子脚镣主要是为有强奸犯犯罪前科的人准备的。

众所周知，强奸罪的重复犯罪率很高，所以让这些人佩戴电子脚镣的主要目的在于防止这些人再次犯罪，且在韩国，电子脚镣作为强奸犯的主要标志，可以让公众对这类人保持警惕，防患于未然。

除此之外，在韩国的一些其他犯罪，例如诱拐儿童、杀人等有重大犯罪前科的人，佩戴者只要一靠近学校便会立刻发出警报来警示群众，给予了公众最大的安全感。

而在法国，电子脚镣只限于对罪行轻的人使用，即刑期6个月以下的罪犯可以用佩戴电子脚镣代替牢狱之灾，还对其限制了夜间出门等。

由此我们不难看出，虽然电子脚镣对日常行为的影响不大，但是别人一眼就能看出判断当事人是罪犯，可以对周围的人起到一种警示的作用。

因此，电子脚镣虽然看起来对罪犯的杀伤力不大，但是它更多的是起到一种“自由刑”的效果。

但是，也有些争议。比如韩国一个罪犯因为佩戴电子脚镣后，觉得自己到哪里都被歧视，然后自杀身亡。就涉及到了罪犯是否有人权的问题。

结语

虽然罪犯不在监狱里面服刑，但通过这种外在的体现，无形之中就把监狱的范围给扩大化了，看似罪犯获得了自由。

但是这种自由却是有限的自由，它就像是我国古代在罪犯的脸上刺青一样，一旦有了这个标记之后，周围人和罪犯之间便自动的产生一种屏障。因此，电子脚镣只能是一种看似自由的刑罚罢了。

这种刑罚的方式，既体现了对罪犯的人文主义关怀，同时也兼顾社会公众的安全利益，在惩治罪犯与维护社会安全稳定之间，实现了一种微妙的平衡。

至于后期电子脚镣的效果究竟如何，那还是得等时间告诉我们答案了。