“世界那么大，我想去看看。”曾经红极一时，说出了无数上班族的心声。然而，当人们终于空出假期去看祖国的大好河山时，大多数的景区却用围墙遮挡了沿途的风景，只有交费才能观赏自然景观，观景台的限制，导致游客望而却步，这是一种“严禁偷窥祖国大好河山”吗？围墙究竟挡住了什么？

严禁偷窥祖国的大好河山？

近期，有多名网友反映称，部分景区在公路旁修起围墙遮挡视线，只有付费进入观景平台，才能欣赏风景。

另有部分景区在国道、省道上设立门站票，即使不进入景区游玩，也需要预交门票费，在规定时间内穿行通过景区，工作人员才会退回门票。

我国大好河山景区竟然被“围墙挡景”！

近来，云南迎来了旅游的旺季，加之各高校放假。天气热的要命，加深了人们对于梅里雪山的向往，然而，一位旅游博主发视频称，位于云南省迪庆州徳钦县梅里雪山国家公园金沙江大湾观景台附近的214国道旁，修建这围墙，游客无法在公路边欣赏雪山的美景，只能交门票后前往景区修建的观景平台游览。除此之外，214国道途经的飞来寺观景平台附近也有类似的情况。

今年5月，有网友拍下陕西省宜川县黄河壶口瀑布景区沿线被砌上围墙的视频，到现在，壶口瀑布旅游区（陕西侧）沿线的围墙已经砌到2米左右，墙体密不透风，路过的游客已经无法远眺景观。

经过景区竟要要收取“过境票”？

今年6月8日，一名旅游博主发布视频称，他骑摩托车自驾旅游，沿248国道行驶经过扎尕那景区时，有工作人员告诉他，穿行景区需要缴纳门票费。该博主表明自己只是过境，不在景区内下车停留。

售票人员表示，博主可以购买“过境票”，如果在1小时内走完40公里的路程，抵达景区北门，那里的工作人员就会把费用退回。而在景区的收费标准中，并没有“过境票”这一项。

近期，一名旅游博主沿省道S307自驾，穿行通过沪沽湖景区时，被要求预交70元门票费。和工作人员商议后，他在规定时间内到达一个位于景区外的地点，向工作人员发送定位，随后工作人员退回了门票。

今年5月，香格里拉虎跳峡景区也曾被指欲收“过路门票”。有视频博主称，自驾开车路过香格里拉虎跳峡景区时，被工作人员挡住要求买门票。博主提出自己只是路过，不进观景台，随后被放行。对方强调，“需要在半小时内通过景区内20多公里的路段，否则需要补票。”

祖国大好河山景色属不属于人民？

“看祖国山河，还得出钱？”这是网友们说得最多的一句话。

对于“祖国大好河山景色属不属于人民？”这一话题，网友们纷纷对此发表了自己的想法。

“自然景观是属于全体劳动人民的，是大自然馈赠给大众的，不是赠给哪个团体哪个部门哪个个人的，你们凭什么占为己有而收取人民的钱？”

“所有的景区都应该一样，祖国的大好河山应该属于全国人民的，不是属于一个人的。”

“鬼斧神工的自然造物，这是居住在我国的人民所拥有的，而不是赋予某个人、某部分人的，你有什么权利去砌围墙呢？”

“如果河山不属于人民，为何人民要捍卫？”这句话深深地触动了大多数网友，让我们思考什么才是属于我们自己的，什么是我们需要保卫的。

自然景观是人类社会发展的重要条件，是人们得以守护和享受的自然世界。大部分的网友都认为，祖国的大好河山属于人民，新华社也对“严禁偷窥祖国大好河山筑墙挡景行为”点评“还湖与民，还景与民”。由此看来，人们都认为河山属于人民，人民爱护河山。

“门票思维”景区吃相太难看

门票思维是只能在一些地方政府眼里，将旅游业与门票收入画等号的思维方式。在这种思维方式下，动不动就对门票涨价成为这些地方提高税收的方式。

近年来，我国不少旅游景点被这种门票思维所禁锢，不少景点的门票令无数网友调侃，对于“过境票”，网友们更是无法理解。

不久前，有游客吐槽称，花160元买了江西庐山景区门票，结果看瀑布时还要再收30多元。

据了解，庐山景区一海拔800米为界，800米以上为核心景区，门票为160元，海拔800米以下还有多个山下景区由不同单位管理收费。

有网友调侃道:这才是庐山的真面目。

除了门票收费的混乱，还有部分景区以景区厕所来收费。

近日，有网友曝光了广西桂林市某景区外没有厕所，民众去景区上厕所被要求购买55元门票的消息，引起了热议。

近年来，类似的事件数不胜数，景区高门票、乱收费、借厕所收费等的事件背后，深刻的反映了景区相关部门的“门票思维”，体现景区吃相的难看。

“围栏挡景”是一种短视的发展思维

长期工作于高楼大厦之间，人们极度的渴望近距离的体验祖国的大好河山，体验庐山瀑布的“飞流直下三千尺，疑似银河落九天”；体验祖国母亲和的“黄河之水天上来，奔流到海不复回”；体验玉龙雪山的“玉龙昂首天咫尺，远视滇池照影白”等的自然美景。

自然景区以其独特的美景吸引着众多的游客，而围栏所遮挡的景色使游客无法近距离的接触自然风光，观景台的限制也限制了游客的观赏体验，导致游客望而却步，无法充分的享受到景区带来的美妙体验。围墙遮挡风景的行为即削减了景区对于游客的吸引力，又减少了景区自身的价值。

中国拥有丰富的自然文化遗产，这些景观都是中华民族的瑰宝，应当受到妥善的保护和传承，然而，“围栏挡景”的行为破坏了景区的原始风貌，对文化遗产的保护产生了负面的影响。

由此可见，“围墙挡景”的行为表现出了一种短视的发展思维，过渡的追求短期经济利益，忽视了自然资源的可持续利用和生态环境的保护，最终可能导致景区不能长期发展的困境。

多地已经开始拆除围挡

就在月初，比如壶口瀑布、云南罗平九龙瀑布围挡等均在拆除。对于相关负责人解释的这是为了大家生命安全的行为，网友并不买账。

“既然真是为了生命安全，你拆了干嘛？修了又拆，其中的损失谁来承担？”

不过，好事就是事件已经引起了足够的重视。“围墙挡景”实则是一种竭泽而渔的做法，而这样的行为往往是缺乏公众参与和民意调查，导致决策过程不透明，难以满足游客的需求。

我国景区规划设计大多是封闭的，不对外的，这种运营模式已经越来越不适应市场经济的发展，必须建立一种开放、透明度高的模式来取代它，使自然景区的规划设计工作从封闭走向开放，使其更加成熟。

正如佛利德曼所说，“规划设计的过程有一部分是教育过程，规划者从群众学习社会的文脉和价值观，而群众从规划者身上学习技术和管理，双方的交往让两类知识融合，共同发展。”

所以，公众能有效地对规划者和领导者两个主体进行制约，形成合理的公众参与自然景区规划设计决策模式。政府、规划者、公众在自然景区规划设计中的不同的角色定位，三者优势互补，从而建立起和谐有机的自然景区规划设计系统。

除了公众参与，民意调查也很重要，我国各个自然景区相关部门应当对景区实施的政策、游客对景区的满意度、游客对景区的建议方面进行民意调查，及时的了解人民的需求，及时的做出反馈，致力于听取人民的意见，服务与人民。

让想去看山看海的人们，可以说出“世界那么大，我想去看看”，在祖国的大好河山间寻找心灵的归属，让他们可以近距离的接触美丽的山海，让“山不见我，我自去见山。”成为一种向往。

参考资料：

1.这堵墙大煞风景，多个景区被指“围墙挡景”“拦路收费”

2.修围墙“围”风景，景区为啥？凭啥？

3.庐山景区收费贵上热搜，160元买门票看瀑布还要30多元？网友：这才是庐山的真面目

4.多地“围墙挡景”被拆除 如何避免“围所欲围”？专家：加强景区柔性、科学智慧化管理是关键

5.严禁偷窥大好河山？“围栏挡景”到底在挡什么