点击全文阅读

作为“怀疑探索者”，也作为义务献血达十一次的人，其实我本人常年来有一些关于义务献血的小小疑惑。这些疑惑被我埋在心头，偶尔会想起来，想问一问，又不知道向哪儿去问。终于有一天，我鼓起勇气，把心里话在一个科学群里面做了公开，希望获得比较一个权威的解答。

我是这样说的：“我想请教朋友们一个问题。我之前做了几次献血，不是义务的吗？是免费提供自己的血液给献血站和红十字会。那么，我捐献出去的这些血液，会流向哪里？这些义务捐献的血液，会不会被医院高价出售给病人？既然是义务献血，不是应该免费或者低价提供给病人吗？”

我说：“因为我对这方面确实不了解，所以想请教一下各位。”

在义务献血的陶黎纳医生

留言之后，一些朋友发表了他们的观点。

朋友A说：“保管、运输、采血有一定的成本。而且献过血的人有免费使用曾献出血量的权利。献血者的家属也可以按照规定，享受上面的待遇。我们这里是，我们现在捐献了多少，将来本人或者家属就可以白用多少。”

我答复：“是这样的。我记得是捐献出800还是900毫升血液，直系家属就享受免费临床用血的待遇。当然，手续会非常的繁琐。

我的个人想法是，血液的保管、运输、采血确实有一定的成本，这个可以理解。但是成本一共就是这么多，应该远远及不上医院出售给患者的价格吧？这是我今天所要搞清楚的问题，即：第一，义务捐献的血液，有没有被以不合理的即超出成本的价格出售给别人？第二，不是义务献血者的家属的普通病患，当他们需要用血的时候，恰好医院有他们需要的由义务献血者提供的血液，这些普通病患能不能低价的享受到我们捐献的血液？”

无偿献血证

朋友B说：“义务献血是这样：经过红十字会征集血液，统一处理后提供给医院，正常收费。无偿献血者本人和近亲属免费享受血浆及其制品，不过要走流程：即使用人得先正常花钱，然后报销费用。”

我对此回复道：“我有几个疑问。第一，你说 正常收费’，是红十字会向医院正常收费，还是医院向患者正常收费？第二，医院日常使用的那些血浆，主要来源是哪里？不是不允许私下买卖吗？如果是这样，则理论上所有的血浆，皆来源于红十字会的义务献血站。那么，这代表着这些血浆的成本是极其有限的。既然是有限的成本，那么医院向患者出售的血液价格，是不是在合理的范畴之内？”

对于我的“医院血液来源”的疑问，朋友们皆给出答案：“血液来源于红十字会。”“理论上都是义务向正规献血站献血，然后提供给医院。”

我则继续提问：“既然所有的血液都是来源于免费和低成本的义务献血，医院不是应该免费或者低价提供给患者吗？是不是还有其他的血液征集渠道？如果有，那也应该是一部分血液免费或者低价，另外一部分血液按照市场价有偿提供。为什么全部都是高价有偿提供呢？我只是好奇，临时想到这些问题，所以就请教一下。”

义务献血

朋友C插话：“没想到遗体捐献都有174万人登记了。”朋友C是第1745465个签订了遗体捐献协议的人。

我答道：“这是好事。意味着社会越来越进步。对了，李清晨医生也是义务捐献遗体。”

朋友们也赞叹：这是好事啊。国人越来越通泰，文明进步的标志。

朋友D对我说：“供血机构没有卖血一说，只是收取验测和存储的费用。”朋友D是知名医生，已经义务献血100多次。

朋友D还表示，现在基本上都是抽取血小板，不一定抽取血液。假设两周捐献一次血小板，医学上是认为不会影响到人体健康的。没有任何证据表明捐献血小板有害。献血间隔都是根据血液成分的更新周期设置的，血小板的更新周期也就是10天左右，两周捐献一次血小板绝对没有问题。

朋友B说：我捐献了7000多cc。当年规定55岁之前都可以捐献，我就一直捐献到55岁。我的感觉是每季度献一次400cc很好，没有不适的反应。后来55周岁后不让献了，反倒觉得不舒服了。合理的献血并不会危害健康，反而对健康有益处。

血小板

朋友E表示：“义务献血的话，如果你的血液被用到哪里，比如在哪家医院被使用了，都会收到短信提示。”

我对此说：“我的血型不是熊猫血，而是大众血型。加上我这些年陆陆续续也捐献了十一次，数量不算很少了。从理论上来看，大概率是被经常使用的。可是，为什么这么多年以来，我一次都没有收到血液被使用的短信或者其他讯息的提示呢？”

朋友E表示；“这可能是各地的做法是不一样的。”

我说：“血液被使用了，捐献者就会收到短信提示，这是一个很好的做法。有助于让人获得做好事的成就感，也有利于打消人们的疑虑。这是非常值得推广的措施。希望这个办法推广到全国各地。只要信息是透明的，相信会踊跃出更多的义务捐献者。”