点击全文阅读

陈凯歌，已经是中国电影界的重量级导演。然而，他的最新作品《志愿军：雄兵出击》却让人大跌眼镜。这篇文章将深入分析《志愿军》的各个方面，揭示其中的问题和不足之处。

失望之作：《志愿军》与《长津湖》的差距

《志愿军》被认为是《长津湖》的低配版，这一说法实际上是对它的夸奖。

从剪辑、特效到人物表现，与《长津湖》相比，差距几乎是天壤之别。不仅如此，尽管排片比《坚如磐石》多，但票房和上座率却低了近一倍，这一结果让人大跌眼镜。

观众吐槽：狂轰滥炸、剪辑混乱、人物乏力

观众对《志愿军》的怒火已经直冲屏幕。评论区充斥着批评之声，指责电影剪辑混乱、人物塑造不足、战斗场面难以理解。

观众形容这部电影为“狂乱剪辑，人物潦草，说教式别扭姿态”、“流水账叙事、电视剧质感、人物没有能立起来的”等，甚至有人称陈凯歌的表现为“丢人现眼”。

特效问题：虚假的战场

特效在电影中起着至关重要的作用，但在《志愿军》中，特效表现令人难以接受。

战斗场面的描绘乏善可陈，炮弹爆炸的画面剪辑混乱，缺乏真实感。观众感到不解的是，一个炮弹炸开的场景竟然需要多个镜头剪辑才能呈现，这种粗制滥造的特效画面让人难以入戏。

情感戏不足：煽情场面虚假

虽然《志愿军》试图在狂轰滥炸的战斗场面中加入煽情戏，但效果却相当糟糕。

观众认为电影缺乏真实感，一顿狂轰滥炸之后，煽情戏显得突兀和虚假。人物在战斗场景中表现得不像战士，而更像是演员在表演。观众对于影片中的情感场面感到困惑，认为这是一场虚假的情感渲染。

演员表现：演技不当、角色突兀

演员的表现也备受质疑。虽然陈飞宇扮演的角色在某些场景中表现得令人发笑，但在其他情节中却显得突兀。

‘他的表演让人感到不自然，有时甚至让观众产生他在“装B”的感觉。与此同时，黄晓明的出场也引起了观众的不满，他的表演让人感到缺乏战士的气质。观众指责演员的表现为“假大空”，认为他们没有展现出真正的战士形象。

结语陈凯歌的《志愿军》在观众中引发了广泛的不满和批评。这部电影被认为是一部失望之作，与陈凯歌之前的高水准作品相去甚远。

观众对于电影中的剪辑问题、特效虚假、情感戏不足以及演员表现的不满情绪溢于言表。这篇文章揭示了《志愿军》的问题之处，希望能够引起相关部门的重视，以提高中国电影的质量，不再消费观众的爱国情感，而是真正打造出优秀的影视作品。