点击全文阅读

前言

四大名著是中华文化的瑰宝，在我国无人不知，无人不晓。

不论是黄发垂髫的小儿，还是耄耋老人，都能说出大闹天宫、三顾茅庐、武松打虎等情节……

《红楼梦》、《西游记》、《三国演义》和《水浒传》早已成为了中国文化的一部分，深深影响着每一个中国人。

正因为四大名著的影响力如此之大，人们对这四部书的讨论从未停止。

假如必须从四大名著中删除掉一本，应该是哪一本呢？

一千个人心目中有一千个哈姆雷特。

原本这个问题应该会引起激烈争论，但网友们却不约而同的给出了一样的答案……究竟是哪本书呢？

为何网友会一致认同将这本书踢出“四大名著”之列？

四大名著的由来

在很多人印象中，四大名著历经时代与古人考验的，应该是“自古”流传下来的。

这句话不错，但也并不完全对。

实际上“四大名著”这个概念是在建国后才出现的，之前叫做“四大奇书”，早在600年前就已经出现。

明代著名文学批评家王世贞最先提出，当时他认可的是《庄子》、《史记》《西厢记》和《水浒传》这四本书。

之后，随着明代通俗文学的发展，著名文学家冯梦龙在此基础上，重新提出了“四大奇书”。

到了清代，曹雪芹的《红楼梦》横空出世，“四大奇书”正式确定，一直延续到建国后，改名为“四大名著”。

从中可以看出，“四大名著”并不是一成不变的，建国后这四个名额也是在我国浩如烟海的文化典籍中，由无数专家文人费尽心血筛选出来的。

所以说，人们对于四大名著存在争议是非常合理且正常的。

那么，四大名著的争议到底都有哪些呢？

“不接地气”《红楼梦》

“开谈不说红楼梦，读尽诗书也枉然”。

短短一句话，就道出了《红楼梦》在中国古代文学史上的巅峰地位。

《红楼梦》是清代作家曹雪芹所著的一部章回体小说，以贾、王、史、薛四大家族的兴衰为背景，贾宝玉和林黛玉、薛宝钗的爱情悲剧为主线，事无巨细的描绘了中国封建社会的真实百态。

金陵十二钗

曹雪芹本是豪门之后，一般认为《红楼梦》就是以他早年的真实经历为基础，不论是书中角色的吃穿用度，亭台楼阁还是诗词歌赋，无一不经不起推敲，因此被认为是中国古代社会的百科全书。

正因《红楼梦》包罗万象，不同的人能看出不同的东西，

鲁迅从中看到了世态炎凉；

林语堂看到了其中蕴含的文化精神；

沈从文看到了中国古代的文学特色；

毛主席则从中看到了阶级斗争……

但与此同时，《红楼梦》晦涩难懂，一部分观众认为《红楼梦》“曲高和寡”，描写的是大户人家里的“情情爱爱”和“日常”，让人很难静下心去读。

而“四大名著”其他三本书都故事性很强，引人入胜，如果四大名著非得去除一本，那只能是《红楼梦》。

有人也认为《红楼梦》在“四大名著”中“格格不入”，但理由截然相反，认为《红楼梦》水平明显比其他三本书高，应该单独列出……

“情节单一”《西游记》

《西游记》可能是四大名著中最接地气的了。

齐天大圣孙悟空是每一个中国人儿时的英雄，大闹天宫、三打白骨精、真假美猴王等故事更是让人津津乐道，唐僧师徒四人一路西天取经的故事，伴随了无数中国人的成长。

下到刚会走，上到九十九，讲起《西游记》来都是滔滔不绝。

《西游记》的影响力如此之大，但不可否认的是，一部分功劳要归功于电视剧版以及动画版的广泛传播。

但很多人认为如果四大名著非得移除一部，应该选择《西游记》。

原因很简单，《西游记》的情节太重复了。

西游记的大部分篇章是唐僧师徒四人如何西天取经，虽然师徒四人遇到了各式各样的妖魔鬼怪，但绝大部分妖怪的动机都是想要长生不老或者干脆是看上唐僧了。

就连82版《西游记》导演杨洁都忍不住“吐槽”：“它的故事雷同，一到了取经路上，就都是要降服妖怪了。”

《西游记》不仅在叙述上较为模式化，在文学性上也不如其他三本名著。

正因如此，一些人认为应该将《西游记》从“四大名著”中去掉。

但有人就提出反对，认为《西游记》故事性很强，老少皆宜，要去也应该是《三国演义》。

“事实不符”《三国演义》

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。

天下大势，合久必分，分久必合，《三国演义》是属于每个中国人的浪漫。

刘备的“仁”，诸葛亮的“智”，关羽的“义”，曹操的“奸”，已经深深刻在了每一个中国人心中，深深影响着我们如今的价值观。

但同时，《三国演义》的如今的地位，不单单是罗贯中的一个人的功劳，早在南北朝，关羽张飞就因为武勇被认为是万人敌，备受敬仰；唐宋之际，诸葛亮就已经受到民间祭祀……

罗贯中正是在吸取了大量民间传说的基础上，集合整理成了如今的《三国演义》。

但这也正是《三国演义》备受争议的原因之一：与历史不符。

支持者认为《三国演义》中“尊刘贬曹”，刻意“抬高”蜀汉，将曹操描绘成“宁教我负天下人，不教天下人负我”的乱世枭雄；将赤壁大战中运筹帷幄的周瑜刻画成了小肚鸡肠的形象；将诸葛亮刻画成“多智而近妖”，与历史上人物的真实形象有着较大的差异。

但文学作品终究不是历史书，《三国演义》更不是《三国志》。

《三国演义》的成功，一是因为汉末三国群雄逐鹿，英才辈出的时代；

二是因为书中的角色，被罗贯中赋予了中国老百姓心中的向往与期待，代表着民间最朴素的价值观。

正因如此，《三国演义》经久不衰，明末一直火爆到了现在，还火到了日本、韩国等国家，也是四大名著中被翻牌成影视作品最多的一部。

不论是从文学价值上，还是民间影响，《三国演义》都很难从四大名著中去掉。

那么，四大名著中争议最大的，也就不言而喻了。

“备受争议”《水浒传》

“少不读水浒，老不读三国。”

《水浒传》是四大名著中争议最多的一部作品。

书中描述了梁山泊108好汉，因为时代的压迫，各种各样的原因，被逼上梁山，落草为寇。

梁山108好汉

《水浒传》的精髓就在“逼”这个字。

梁山泊108好汉，原本都有着不同的人生境遇，有的是朝廷官吏，有的是平民百姓，有的是含冤入狱……

但都因为那个“吃人”的时代，被逼上了绝路：林教头风雪山神庙、武松为兄报仇、宋江怒杀阎婆惜……

林教头风雪山神庙

书中表现了封建社会对普通人的压迫，歌颂了好汉们敢于反抗的抗争精神。

但是，书中充斥着大量的暴力内容，很多所谓的“好汉”的行为并不光彩。

李逵

比如，孙二娘和张青就开了一家黑店；李逵性格暴虐；宋江为了拉秦明入伙，伪装成秦明为非作歹;原本富甲一方的卢俊义也因为被梁山盯上，走投无路，只能落草……

武松为兄报仇

除此之外，《水浒传》中也充斥着对女性的偏见甚至是歧视。

书中的108好汉只有3名女性，彪悍勇猛的顾大嫂，凶神恶煞的孙二娘，麻木不仁的扈三娘，其中扈三娘原本是大户人家之女，却被梁山还得家破人亡，被逼嫁给了样貌丑陋的王英，而潘金莲、阎婆惜、潘巧云，也都被描绘成了毒妇 ……

《水浒传》引人争议，归根到底是因为书里的内容与我们现在社会的价值观有着较大的出入。

而故事后期，宋江选择诏安，更是让无数观众读者“意难平。”

所以，很多网友认为应该将《水浒传》从四大名著中去掉。

其实《水浒传》早在明清时候就备受争议，一度成为“禁书”，但还是经历了时间的考验，这恰恰证明了书中的内核是契合广大老百姓的，是不可多得的优秀作品。

结语

四大名著争议不断，证明了其旺盛的生命力，历久弥新，不断引人思考。

《红楼梦》、《三国演义》、《西游记》和《水浒传》都是中华文化的瑰宝，它们各自有着独特的艺术魅力和文学价值，无可替代……